Nîmes en D2 !!!!! (officiel depuis le 07/07)

supporter

[size=24]NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE[/size

Vio

stocky a écrit:

HEUUUUUUUU petite question enerve

Y a t'il eu enquete financiere afin de savoir d'ou viens le gouffre dans les finances du club?

Bien voilà une question qui m'a toujours laissé perplexe car je pensais qu'une association brassant autant d'argent était entourée de gestionnaire compétents et vigilants
J'ai toujours été trés surprise de cet état de fait et ne comprends toujours pas ..........

En attendant le post a été ouvert sous le titre l'USAM en D2 , mais cela peut être si j'ai tout compris l'USAM en N1 et la N1 en N3 enerve

_________________
IL est beaucoup trop tard pour être pessimiste, maintenant il faut agir.YAB

Mafalda

Oui il est important de se sauver sportivement !!!

En effet, on m'a dit qu'il pouvait y avoir une double rétrogration :
en D2 sportivement, et donc en N1 administrativement ....... et si c'est ce dernier cas, qui devait se produire, alors la réserve descendrait de ce fait en N3 puisqu'entre l'équipe 1 et sa réserve il doit y avoir 2 divisions d'écart !

ALLEZ L'USAM !!!!

_________________

ADMIN · Administrateur Nombre de messages: 773 Date d'inscription: 28/02/2005

Site MidiLibre.com du 20 Mai a écrit:

D 1 M : l'ancien président de l'Usam a appelé Midi Libre

RAPPEL

Mis en cause sans être nommé par la Ligue et la CNACG, l'ex-patron du club contre-attaqueDans ses deux communiqués, la ligue de handball et sa commission de contrôle (LNH et CNACG) l'ont mis en cause sans le nommer (1). Yann Gallouédec, président de l'Usam entre 2003 et 2008, a alors choisi d'appeler Midi Libre et apporte quelques précisions.

L'Usam et la ligue : « A mon arrivée, aucun membre de l'Usam ne faisait partie des instances. On voit combien ça peut être important... Même si je remarque que certains qui jugent l'Usam sont présidents de clubs aux budgets déficitaires depuis des années et qui ne respectent pas leur plan d'apurement. Et ils cherchent à enrôler Saurina dont la clause libératoire est de 100 000 €. A moins que l'Usam descende en D
2. Ça me fait sourire... »

L'Usam et le président de la LNH : « M. Smadja est venu une première fois en juin 2007 (au moment des retards de paiement à l'Urssaf, NDLR) pour analyser en personne nos comptes. Il est revenu en 2008. Il est président de la Ligue, lui-même expert- comptable et commissaire aux comptes. Or, en 2007, l'Usam a été autorisé à évoluer en D 1 avec des contraintes pas plus pesantes que précédemment. Idem en 2008. Et même avec un audit en cours, le club a été autorisé à recruter un joker médical (Corovic) en janvier dernier. Comprenez alors que la façon dont ça se passe actuellement ne me plaît guère ! »

L'Usam et la CNACG : « Il faut savoir que la CNACG exige un envoi mensuel de pièces comptables. Qui peut dire à la CNACG qu'il n'est pas au courant de la tenue des comptes de l'Usam ? Elle parle "d'agissements". Pour les contester, il me faudrait savoir de quoi il s'agit ! Sur ce point, je me réserve le droit de porter plainte suivant la suite des événements... »

L'Usam et ses comptes. « J'ai lu un trou dépassant les 700 000 € ! Il ne faut pas confondre la perte, les fonds propres et les dettes. Les difficultés de l'Usam ne sont pas nouvelles. Et que me reproche-t-on ? D'avoir été bénévole pendant cinq ans à raison de trois à quatre heures par jour ? D'avoir eu trop de masse salariale ? A ce propos, il suffisait que la CNACG refuse l'engagement de tel ou tel joueur ou ne valide pas nos budgets ! De n'avoir pas trouvé assez de sponsors ? D'avoir gardé trop d'équipes de jeunes ? Oui, d'accord... Mais comment faire autrement ? Les comptes seraient arrangés ? Mais quand on arrange les comptes, c'est pour faire un bénéfice ! Nos comptes ont été certifiés sincères par les cabinets Meric et Carrega (comptable et commissaire aux comptes). » Cet après-midi, le président actuel de l'Usam, M. Vernier, passe devant la CNACG afin de présenter, comme les autres clubs, le budget pour 2009/2010.

Laurent GUTTING

(1) La LNH a d'abord précisé que la rétrogradation était fondée « sur des raisons relatives à la tenue des comptes antérieurs à la saison actuelle » . Puis que « la CNACG n'avait fait que tirer les conséquences d'agissements répréhensibles »

_________________

stocky

Pour qu'elles raisons, depuis le début de cette histoire Mr gallouédec n'as pas réagi avant, et qu'attend il pour déposer plainte contre la cnacg et la lnh?

Si cela peux faire avancé les choses, dans le seul but de maintenir l'USAM.

Soutenons notre équipe et ne lachons rien face a tous les requins qui sont attirés par l'odeur du sang!

usam1

supporter

Quel pataques comme l'on dit chez nous, quel sac de noeud, je m'interroge de plus en plus , pas claire du tout cette histoire

sup.usam

Oui pas clair du tout. A croire les écrits plus haut, la ligue ne serait pas plus claire. Donc il y a bien un coup fourré à quelque part.

Vio

La ligue pas claire?????????? ou autre (s)?

_________________
IL est beaucoup trop tard pour être pessimiste, maintenant il faut agir.YAB

Nico DG

Bon ben même en cas de succès vendredi, on est quand même en D2:

Handzone a écrit:

Cesson oui, Dijon, Aurillac et Nîmes non !
17 Juin 2009 | France > Division 1M
Après avoir autorisé les clubs de Chambéry, Créteil, Dunkerque, Ivry, Montpellier, Nantes, St Raphaël, Toulouse et Tremblay en France, sur avis favorable du Comité Directeur de la LNH, la Commission Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion (CNACG) a porté ses appréciations quant à la capacité des 5 autres clubs sportivement qualifiés en D1 Masculine pour la saison 2009/2010 à poursuivre ou débuter leurs activités dans les compétitions organisées par la LNH.

Le comité directeur de la LNH, appelé à formuler un avis sur ces appréciations, s’est réuni ce mercredi 17 juin 2009, afin d’étudier les dossiers lui ayant été soumis.

Le comité directeur, après avoir unanimement salué la qualité du travail de la CNACG, a suivi les appréciations de celle-ci s’agissant des clubs d’Istres, Aurillac, Dijon et Nîmes ; à savoir :

• Autorisation du club d’Istres ;
• Absence d’autorisation à défaut de précisions complémentaires sur les éléments remis, de justificatifs complémentaires et/ou garanties nécessaires pour les clubs d’Aurillac, Dijon et Nîmes*.

Concernant le club de Cesson, la CNACG avait préconisé de ne pas autoriser l’accession du club en D1 masculine au motif qu’il ne présentait pas le budget minimum requis par les règlements de la LNH (1 200 000 €). Le club de Cesson ayant justifié, depuis, de recettes complémentaires lui permettant d’atteindre le seuil requis, le Comité Directeur a émis l’avis d’autoriser son accession en D1Masculine pour la saison 2009/2010.

La CNACG, à qui il revient de prendre les décisions finales pour ces 5 clubs, se réunira dans les prochains jours, après avoir pris connaissance en détail des avis du Comité Directeur. Si les mesures défavorables initialement envisagées étaient maintenues, les clubs disposeraient d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la décision de la CNACG pour interjeter appel de celle-ci devant la Commission d’Appel de la CNCG de la FFHB.

*Ceci dans le cas où le club de Nîmes ne ferait pas l’objet d’une mesure de rétrogradation administrative telle que décidée par la CNACG dans une décision en date du 13 mai 2009. Cette décision, fondée sur des faits distincts, fait en effet l’objet d’une procédure d’appel devant la commission d’appel de la CNCG de la FFHB .

EN gros, si l'USAM fait appel, pas de réponse avant mi juillet.

C'est le deuxième effet kiss cool

_________________

sup.usam

je comprends pas pourquoi cela prendrait aussi longtemps.
Faisons confiance aux amis de la fédé!!!!!

Nico DG

Pourquoi cela prendrait aussi longtemps?

Voila la réponse:
- Vendredi, on passe devant la commission d'appel de la Fédé suite à l'affaire de l'audit et des comptes 2008 - 2009:
2 choix possibles:
1 - L'USAM est relégué: dernier recours possible: le Tribunal arbitral du Sport
2 - L'USAM est autorisé: CE N'EST PAS FINI!

En effet: l'USAM tombe sous le coup d'une deuxieme procedure: la non approbation des comptes 2009 - 2010
La décision de la CNACG, validée par la LNH sera confirmée par la CNACG (d'ici la semaine prochaine à priori) ce après quoi l'USAM aura dix jours à compter de la reception de la notification pour faire appel (ce qui sera possible qu'à partir de fin juin.) Donc examen devant la commision d'appel de la Fédé pas avant mi juillet.

Pour résumer, la Fédé peut approuver les comptes 2008 - 2009 mais rejeter ceux de 2009 - 2010. Ce sont deux procédures completement differentes pour des faits completement differents.

_________________

philou

Citation:

Comment ne pas comprendre vos décisions comme un acharnement contre le club de l'usam Nîmes ?
Tout le monde du handball n'est pas dupe de la finalité de vos décisions qui discréditent le monde du handball pour sauver grossièrement un club de la capitale en perdition avec un capitaine de l'équipe de France improvisé entraîneur Ubu. Personne n'est dupe de vos pseudo décisions décidées à l'avance.
Décidément le hand en France de clubs n'est pas à la hauteur de ses équipes de France et son instance LNH est très loins de prendre le virage qu'a pris avec beaucoup de courage le rugby il y a quelques années. Vos méthodes sont petites et basses. Malheureusement après des affaires de corruptions, arbitrages amateurs, coupe de la ligue ridicule unanimement moqué par le monde du sport, voilà que vous employez des manoeuvres d'un autre âge pour discréditer encore plus ce beau sport. Il est de notoriété que le club de Nîmes a fourni le budget et les garanties nécessaires pour 2009 / 2010 (pas comme Cesson au passage ...), pour ce qui est du passé il y a eu des irrégularités c'est indéniable mais qui seront jugés par la fédé. Donc pourquoi cette décision ridicule ? A part pour des motifs inavouables ?
Heureusement tout le hand français est derrière Nîmes, sauf peut être quelques présidents qui font partie de manière totalement injustifié de vos commissions, comme Mr Morales par exemple, des juges et parties, on croit rêver.

En espérant que le sport l'emportera enfin sur la magouille ... et pour un sport propre et non corrompu.

Evidemment j'ai signé mon mail avec mon nom ; il est très partidsan voire un peu limite mais j'en ai marre maintenant.

sup.usam

Merci Nico. Comme quoi quand on y est on y est!!!
Maintenant pour sauver Paris en faisant en sorte que cela ne se voit pas on flingue à tour de bras. Vivement que Portes devienne entraineur de l'équipe de France et qu'il fasse comme Onesta à Toulouse ou Krumboltz à Metz.

stocky

Une petite question au passage NICO

Est-il possible que la cnacg, rétrograde notre club pour les deux saisons consécutives (2008-2009 et 2009-2010) soit :peur:

une double rétrogradation, directement en nationale1 :peur:

Désolé si je vous fait peur avec ma question à la con

Nico DG

La CNACG n'a pas confirmé son avis de debut de semaine pour la saison 2009-2010, des pièces complementaires ont été apportées!

Les comptes de la saison 2009-2010 sont approuvés

Ne manque plus que la décision du jury d'appel de la fédé pour les comptes antérieurs. On croise les doigts!

_________________