moi aussi je suis tout à fait prête à suivre tout ce qui sera fait pour sauver notre club et l'idée d'etre habillé en vert est une bonne idée que je retiens.
Pour les banderolles il faut effectivement en faire une grande a montrer avant le début du match mais qui se dévouera pour le faire. Et après il faudrait un certain nombre de gens dans les tribunes pendant le match qui ait fait leur propre banderolle pour qu'a la télé ca se voit plusieurs fois nos revendications.

Voila ce que j'en pense

Etre habillé en vert aucun probléme ainsi qu'a chaque match
Les banderolles perso aucun probléme
Pour la grande banderolle , le club des supporters OFFICIEL s'en occupera trés certainement , n'en doutons pas , puisqu'il réapparait en fin d'année

ONJ, ce que veut dire Vio, c'est que lorsqu'on signe la signature, il faut parler de nous et ne pas chercher des mobiles à notre descente .... perso, je pense que ca sert bien Paris notre descente, mais je me garde bien de le dire sur la pétition ou dans mes courriers, car ce n'est pas de cette façon qu'on se fera le mieux entendre !!!!!!

Sinon toujours aucun communiqué sur le site de l'USAM !!!! Espérons qu'après la réunion interne d'aujourd'hui si j'ai bien lu le midi libre, on en aura un ......

usamnimes.com a écrit:

Communiqué du club de supporters officiel de l'USAM, "USAM Supporters", dont la communication est gérée par "HandCom'" (www.handcom.fr)......

_________________

bon toujours aucun communiqué, j'espère qu'on en aura un bientôt !!!!!!

Silence radio sue le site du club, pas de nouvelles bonnes nouvelles dit on.
Par contre sur le site de la ligue il est dit que Toulouse à des difficultés financières. Voilà au moins un club qui va pas nous piller(du moins pour l'instant). Pourvu qu'Istres laisse des joueurs aux autres clubs (humour noir). Mais on est pas encore mort au lmoins jusqu'à demain.

En espérant que l'appel fonctionne mais comme il y a Paris en balance j'en doute.

en clair, continuons a nous battre, mais contre des moulins a vent

heuuu nico petite idée de réponse

pour renfloué la caisse du club

Stocky, tu peux retenter ta chance

Bon, ben nous voila dans de beaux draps.

Voilà ce qu'il faut retenir:

La CNACG motive la relégation de l'USAM par 2 griefs:

1 - (peut être le plus grave)

Citation:

La CNACG a en effet estimé que l’USAM NIMES GARD avait enfreint les règlements de la LNH relatifs au contrôle de gestion pour obtenir son maintien en D1 Masculine à l’issue de la saison 2007/2008

Cela voudrait dire que, selon la CNACG, au moment de l'examen du dossier de l'USAM en vue du maintien en D1 l'an dernier, il y aurait eu (selon l'annexe du Chapitre2 du reglement financier de la LNH)
soit Comptabilisation erronée,
soit non-comptabilisation d’opérations,
soit comptabilisation frauduleuse
soit financements détournés

Autrement dit, la CNACG pointe du doigt la légèreté (volontaire ou non) dans la tenue des comptes de l'USAM ayant eu pour conséquence de montrer une situation différente de la réalité à la CNACG à l'issue de la saison 2007-2008 qui, à la lumière de ces éléments aurait relégué administrativement l'USAM en D2.

2 -

Citation:

(La CNACG) a constaté que le club n’avait pas respecté le plan d’apurement des capitaux propres négatifs auquel il était soumis.

Souvenez vous, l'an dernier, l'USAM s'est retrouvé en redressement judiciaire provoqué par l'URSSAF (l'affaire dite du courrier non parvenu), entre parenthèses, cette mise en redressement judiciaire aurait pu nous envoyer directement et automatiquement en D2 (interdiction de participation aux competitions LNH). A l'issue de cette turbulence, un moratoire et un plan d'apurement ont été établis et le redressement judiciaire levé.

MAIS

l'annexe du Chapitre2 du reglement financier de la LNH a écrit:

Article 3255 : Fixation d’un plan d’apurement Lorsqu’un exercice se termine par un déficit important, soit par le seul effet de l’exploitation courante, soit à la suite d’un redressement fiscal ou social, la CNACG peut décider d'un apurement de la situation nette négative des fonds propres au bilan. La durée de ce plan d'apurement ne peut excéder quatre années civiles. Toutefois, en cas de décision de justice prévoyant un délai plus long, la CNACG pourra imposer un plan d’apurement d’une durée supérieure à 4 années civiles. Le financement de la part afférente à chacune des saisons devra être assuré dans le budget correspondant. L’accord des administrations fiscales et sociales doit être produit au soutien de cet étalement. En cas de non respect par le club de ce plan d'apurement, quelle que soit l'annuité concernée, la CNACG peut décider, en fin de saison sportive : - Pour un club ayant obtenu son maintien dans la division dans laquelle il évoluait lors de la saison sportive précédente : de la rétrogradation d’au moins une division;

Autrement dit et toujours selon la CNACG, l'USAM aurait pris du retard dans le renflouement de sa dette. Cela a pour consequence que la CNACG PEUT ("peut" mais pas "doit") prononcer la relégation de l'USAM
¨
Par contre la CNACG a bien entendu l'argument du changement d'équipe pour mieux le... rejeter :S en ne parlant ni de Gallouedec (et de son équipe), ni de Vernier (et de son équipe) personnes physiques mais bien de L'ASSOCIATION USAM NIMES GARD personne morale.

Bilan des courses: le communiqué de ce soir corrige le tir du premier communiqué qui était vague et l'avis de la CNACG ferme beaucoup de portes notamment celle du changement d'équipe.

Il ne faut pas le cacher, l'appel devant la Fédé s'annonce comme un combat difficile. Il peut se batir sur la véracité des faits reprochés et sur ce fameux "peut". Ou encore "cette sanction est elle proportionnée par rapport aux faits reprochés"?

Au dela de tout cela, les faits reprochés dans le premier attendu sont très graves et si ils sont effectivement véridiques, la morale n'est pas mais alors pas du tout de notre côté et les responsabilités devront être établies.

Après, que faire? Il faut continuer de se battre, ne pas baisser les bras et faire confiance en l'actuelle équipe dirigeante.

_________________

Boire des bières avec une écharpe noire et rose autour du cou.
Bien du courage aux dirigeants et croire à un miracle.
MERCI A QUI VOUS SAVEZ POUR TOUT CE GACHIS

Dernière chose: pour rebondir sur l'article de LG dans ML de ce jour:

La composition CNACG, élément déclancheur et confirmateur de la décision est soumise à incompatibilité:

En effet:

Le reglement financier de la LNH a écrit:

Article 3223 : Incompatibilités et obligation de confidentialité Les membres de la CNACG ne doivent pas appartenir au Comité Directeur, au conseil d’administration ou d’un conseil de surveillance d’un club affilié à la LNH, ni en être expert comptable ou commissaire aux compte

Il n'y a donc pas de parti pris direct dans les décisions initiatrice et confirmatrice.

Le passage intermédiaire devant la LNH n'est que mineur à mon avis dans la procédure.

_________________