J''adore les pseudos qui débarquent seulement pour cracher leur vénin, mais quand ça va... on ne les voit pas !

Ensuite Alain Portes a honoré son contrat. Il finissait son contrat ... et la saison 2009/2010 était l'année optionnelle, donc comme un joueur, il peut partir sans honorer cette saison d'option !!!!!

Reproché à Alain Portes d'être opportuniste !!! Hallucinant ...... on lui propose un poste qui ne se refuse pas !!!!! Il a bien raison de partir vers d'autres aventures !!!!!

Que faire^pour sauver notre club:
Déja il faut garder les moins de 18 que certains clubs viennent nous prendre (voir ML d'aujourd'hui). Ce serait GRAVE que l'on se fasse piller comme ça. C'est ça aussi l'avenir du club vu l'état des finances il faudrait faire l'effort de les garder ça reviendra moins cher que d'engager des joueurs extérieurs.
Cela pourrait expliquer peut-être certain départ aussi. Je ne sais pas je ne fais que penser.

Je n'ai pas le midi libre ... il y en a tant qui partirait vers d'autres clubs !!!! et par curiosité ils partiraient où ?? c'est dit ??

Suis entièrement d'accord, commençons par garder nos jeunes !!!!! sinon nous n'aurons plus l'occasion de voir des Vielzeuf, Haon, Detrez, Ventre, Raux, Perroneau, Boubaïou et j'en pense ... qui porteraient nos couleurs dans le haut niveau (L1 ou L2) ....

Pff!

Comme par hasard vers Istres, Chambéry et St Raphael.
Un ailier, un demi centre et le comble un arrière gaucher. Il est vrai qu'à l'USAM on enregorge!!!!

La réserve du HBCN s'est maintenue. Donc son entraineur devrait postuler pour devenir entraineur de l'USAM. Je n'ai rien contre les autres postulants mais ma préférence va pour Ch. Chagnard.

Moi aussi j'aimerai bien voir le chat reconnu chez lui

Gilles Baron serait aussi sur les rangs. Un ticket Chat - Baron ?????

je pense qu'il y aura bien une paire mais pas avec ceux qui viennent d'etre cités.
Il faut rompre avec le manque d'exigence et avoir enfin quelqu'un qui aura le courage d'exiger de ses joueurs un comportement de pro.
Pour moi le nouvel entraineur aura peu d'experience mais un gros vécu en temps que joueur avec une vraie connaissance de la victoire et beaucoup de valeurs.
Avec lui un adjoint qui connait l'USAM par coeur et qui sera écouté des joueurs et ca devrait le faire.
Voilà mon idée.
On ne devrait pas tardé à être fixé.

bonjour nouveau sur ce forum mais pas indifférent au sort de l'USAM!!!
savez-vous si CHAUVET a été entendu par le staff ?
et BARON ?
je pense que CHAUVET serait un bon choix, jeune, de l'expérience ,un ancien du club
on verra cette semaine...

je ne sais pas si Chauvet a été entendu par le président, par contre je pense (et ca n'engage que moi) que si on faisait un sondage ,la majorité des "anciens" joueurs (Ventre, Haon, Scaccianocce, Chevalier...)ne voterai pas pour lui.
et idem pour Baron.

On devrait être fixé en début de semaine non ??

en tout cas maintenant, je languiiiis de savoir !!!!

pas si sûr que les joueurs ne voteraient pas pour chauvet, tu crois que tous auraient voté pour portes à l'époque ? je ne pense pas non plus...
non moi je crois que ce serait un bon coach, qui mettrait l'accent sur le professionnalisme, à l'inverse de portes !
il faut remettre de la rigueur dans cette équipe 1 et ça chauvet la rigueur ça le connait !!!

j'en suis pas sur.....
Allez je le dis moi je vote pour un ticket Puigsegur et un adjoint du serail, Chagnard ou Balmossière lequel à mon sens ferai l'unanimité et ramènerait un peu de sérénité dans et autour du club.
Mais bon je ne suis pas décideur et qui que ce soit il aura beaucoup de travail et il faudra être derrière lui.
a suivre

ok pour balmo en adjoint c'est vrai que ce serait judicieux mais pas avec puigségur, nous avons de bons techniciens gardois pourquoi aller en chercher ailleurs ?