SALE GUEULE ?

N'ayant pu assister à la rencontre contre Sélestat, j'ai été quelque peu surpris par les termes de Monsieur Gutting dans l' article paru le lendemain dans Midi-Libre concernant le "déli de sale gueule de Grégoire".
Quelqu'un peut-il m'expliquer ?

Il a peut être voulu entendre que Grégoire est victime de sa "réputation" auprès des arbitres et plus généralement de la réputation de la défense nîmoise et qu'il est sanctionné de deux minutes plus souvent qu'à son tour. C'est vrai que sur son expulsion quand il pousse le joueur dans le dos, ca parait sévère. Mais si lui a acquiescé auprès de l'arbitre en sortant.
Enfin, les arbitres de vendredi ne sont pas les meileurs qu'on ai vu cette année...

Lionel a écrit:

Il a peut être voulu entendre que Grégoire est victime de sa "réputation" auprès des arbitres et plus généralement de la réputation de la défense nîmoise et qu'il est sanctionné de deux minutes plus souvent qu'à son tour. C'est vrai que sur son expulsion quand il pousse le joueur dans le dos, ca parait sévère. Mais si lui a acquiescé auprès de l'arbitre en sortant.
Enfin, les arbitres de vendredi ne sont pas les meileurs qu'on ai vu cette année...

Ca les emmer..... peut-être d'arbitrer de tels matchs ! Je dis ça car ils arbitrent de "grands" matchs aux niveaux internationales .... sans faire trop de fautes non plus et là ils étaient loin de faire un arbitrage correct !!!!!

Si les arbitres se mettent à choisir leur match ça ne va pas le faire! Déjà qu'en France, on a un corps arbitral au haut niveau qui n'est vraiment pas fameux !